1. 首页 > 生活百科

道光元年是哪一年?(道光27是哪个皇帝)

网上一直流传着一种说法,在鸦片战争前后中国经济规模是世界第一,这是真的吗?

事实上这种说法并非没有依据,根据经济历史学家麦迪森的测算,鸦片战争前后中国的经济规模确实可以说是世界第一。麦迪森用购买力平价进行计算,在1820年左右,也就是清朝道光元年,中国的GDP是约为世界的三分之一。

这个可能超过了很多人的认知,因为在大家的印象中,经过工业革命的英国生产效率要比中国高得多。社会结构已经向工业化国家转变,而中国基本还算是一个传统的农业国家,为什么中国的经济规模还能超过英国呢?

这个原因其实也很简单,有三个原因最重要。

第一个原因:庞大的人口差距。

2020年中国人口14亿,英国大概6700万,中国人口是英国的20.89倍。中国经济规模是英国的5.43倍。

虽然中国平均劳动生产率可能不如英国,但是因为庞大的人口优势,导致经济规模比英国大的多,如果按购买力平价计算这个差距会更大。

鸦片战争前后面临的就是相似的状况,根据麦迪森在《世界经济千年统计》中的统计,1820年中国人口为3.81亿,英国人口只有2123万,中国人口是英国的17.9倍。到了1850年中国人口为4.12亿,英国人口约为2700万左右,中国人口约为英国的15.2倍。庞大的人口差距拉平了劳动力产生率提升带来的差距。

第二个原因:第一次工业革命劳动生产率提升并没有太大。

第一次工业革命毫无疑问大大提升了劳动生产率,推动了相关国家经济的发展。但是我们应该有个大概的认识,就是每一次工业革命对经济的推动作用是不一样的。

第一次工业革命的技术成就,虽然拉开了工业化国家和农业国家的差距,但是这种全社会劳动生产率的提升可能只是数倍,而没有大到人数无法弥补的情况。

也就是你的劳动生产率可能提高了七八倍,但是我的人口是你的十几倍,经过经济规模还是比你大。

根据麦迪森的统计1820年英国人均PPP为1706国际元,中国为600国际元,英国是中国的三倍,但是人口差距是20多倍,所以整体经济规模,生产力更为先进的英国反而还不如生产力落后的中国。

第三个原因:工业发展的时间周期

就是工业革命对生产力的促进并不是一瞬间完成的,而是有一个漫长的过程,持续几十年甚至百年。对整个社会经济的促进也是逐渐扩散的,所以英国的工业革命也是应该是如此。

一是对部分行业的促进很大,对部分行业促进作用相对较小,所以对整体经济的提升不会像部分行业一样作用如此之大。二是工业革命对社会经济的整体影响还处于不断扩散的过程,整体的作用还没有完全发挥出来。

这也就导致在一个阶段内,英国的整体经济规模不如中国,但是虽然时间的发展,技术的促进作用逐渐显现,两国的发展差距就会逐渐拉开。

本文由发布,不代表思恒百科立场,转载联系作者并注明出处:/shenghuobaike/801.html

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:weixin888

工作日:9:30-18:30,节假日休息